CONOSCERE L'AIDS

Ipotesi correnti sulle cause dell'AIDS

Tratte da Guida alla Salute naturale,di A. Taum e G.Paolo Vanoli. Edizione esaurita, ora presente ed ampliata su: www.mednat.org

Tutte le ipotesi fatte dai medici accademici, per spiegare la genesi e la propagazione dell'epidemia sono qui sotto riportate. La teoria quasi universalmente accettata è che l'AIDS sia sopra tutto una malattia venerea "virale" che è causata e propagata attraverso il sesso, il sangue, la droga, ma siccome l'AIDS colpisce aree geografiche ben precise, mentre ne lascia immuni altre, questo fatto ha mandato in confusione molti ambienti i quali stanno cercando di capirne i motivi.

Abbiamo oggi nella classe medico scientifica tre correnti ideologiche: la prima, che è la maggioranza di questi, e che è la parte dominante agguerrita, collegata ai fabbricanti di preservativi, farmaci, vaccini ecc., che insegna ai politici ed alla popolazione che l'AIDS e una malattia "contagiosa" generata da un "virus" e che va combattuta con armi chimiche cioè con i "vaccini" ed i farmaci di nuova generazione e perciò dicono occorrono anche i soldi per la ricerca.

La seconda e cioè la minoranza invece, è legata al concetto "ambientalista" ed insegna queste sue idee in sordina perché non è aiutata né sponsorizzata da nessun politico o fabbricante, che l'AIDS e la perdita dell'immunità causata da un problema di "terreno" corporeo ed ambientale, inquinato da tossine, modificando il quale la salute ritorna se si arriva in tempo come per il cancro a far reagire il sofferente.

Ovviamente gli appartenenti alla Medicina Naturale sono legati a quest'ultima idea.

Fra le cause ambientali si indicano sopra tutto: tossine che vengono introdotte con le iniezioni; vaccinazioni di massa; uso di droghe per iniezione; vaccino contro l'epatite B; inquinamento della natura, terra, aria, acqua, buco nell'ozono, ecc., alimenti industrializzati, 1' uso dei farmaci, trasfusioni di sangue.

Ora è evidente che come per tutte le altre patologie gli approcci e le terapie utilizzate variano completamente a seconda dell'ottica che si ha anche su questa malattia. I primi vanno verso la ricerca e la fabbricazione di nuovi farmaci e vaccini, con impiego di enormi somme di denaro pubblico e privato; i secondi verso il ripristino dei giusti rapporti del terreno corporeo ed ambientale.

È ovvio che la battaglia fra le due opposte fazioni è anche incentrata sul denaro che tali azioni potranno derivare. I primi per ricattare l'opinione politica e pubblica per potersi far dare una montagna di denaro per la "ricerca infinita" cioè quella che non finisce mai e perciò sempre più avida per poi non approdare a nessun risultato od a produrre farmaci tipo l'AZT che produce cosi tanti danni all'organismo già debilitato del malato di AIDS.

I secondi ovviamente senza mezzi finanziari, a tentare una riscossa per informare meglio e veramente i politici e la popolazione sulle bugie dell'AIDS.

Per ultima vi è una teoria "religiosa" che dice che l'AIDS è una maledizione divina.

In fin dei conti alla luce dei fatti, per la concentrazione dei mass media in mano a pochissime mani che ha favorito il diffondersi della informazione sbagliata sull'AIDS, quasi tutto il mondo è favorevole alla prima ipotesi quella farmacologica ed alla terza ipotesi di tipo "religioso" conservatore. Rimane il fatto comunque che vi è un dibattito serrato fra le due correnti scientifiche che raggiunge i toni accesi di una vera e propria disputa di cui i capostipiti principali sono: il virologo Peter Uuesberg (USA) per l'ipotesi "ambientale" e Robert Gallo (USA, italo americano) che con Luc Montagner è per quella "virale".

Duesberg che è una delle massime autorità internazionali sui retrovirus, sostiene che l'AIDS NON è una malattia virale; R. Gallo che lavora in un'industria americana che fabbrica farmaci è con Luc Montagner, un francese che lavora alla fabbrica Parigina di vaccini "Pasteur", i capo fila che insistono nell'origine "virale" dell'AIDS.

Quest'ultimo però accusa il suo collega Gallo di avergli rubato la scoperta del "virus dell'AIDS; di fatto pare che Montagner gli abbia inviato parte del virus che egli sostiene di aver scoperto (che nessun altro nel mondo intero ha visto) e che Gallo ne abbia approfittato per rubargli la scoperta, dando la notizia della scoperta in anteprima, questo per ottenere la possibilità di essere il padre dei futuri brevetti per i vaccini.